| Entrambe le parti precedenti la revisioneRevisione precedenteProssima revisione | Revisione precedente |
| wikialtro2018:start [2018/06/18 08:58] – [materiale didattico spiccio] ebertocchi | wikialtro2018:start [2018/06/18 16:45] (versione attuale) – [Instabilità flesso-torsionale trave I] ebertocchi |
|---|
| | ====== Lezioni Master Aprile 2018 ====== |
| | mentat2013.1 -ogl -glflush |
| | ===== Telaietto simil-FSAE ===== |
| |
| | <del>{{ :wikitelaio2017:telaio_monocoque_2017_v008.mud | modello di partenza}}</del> |
| | |
| | <del>{{ :wikialtro2018:telaio_monocoque_2017_v010.mud | modello a tarda lezione}}</del> |
| | |
| | {{ :wikifemfuchde2018:telaio_monocoque_2018_v001.mud |}} |
| | |
| | {{ :wikifemfuchde2018:telaio_monocoque_2018_solomasse.mfd | inertial elements}} |
| | |
| | {{ :wikialtro2018:telaio_monocoque_2018_v002.mfd |}} |
| | |
| | {{ :wikialtro2018:telaio_monocoque_2018_v003.mfd |}} |
| | |
| | :!: {{ :wikialtro2018:telaio_monocoque_2018_v004.mfd |}} |
| | |
| | Discussione: |
| | * elementi shell (elem. 75), beam(elem. 14), truss(elem. 9); |
| | * vincoli cinematici interni RBE2, RBE3, inserts; |
| | |
| | Loadcases: |
| | * Prova statica di rigidezza torsionale; |
| | * verifica preliminare modellazione cinematismo ({{:wikitelaio2016:telaio_monocoque_comeimportato_tutorial_optistruct.mud|versione originale tutorial Optistruct}} m( ); |
| | * discussione ruolo barra antirollio; |
| | * Bump su anteriore dx (inertia relief); |
| | * Risposta dinamica: analisi modale; |
| | * Risposta dinamica a sollecitazioni armoniche: forza verticale ant. dx, campionamento risposta su range 1-100 Hz in 99*4+1=397 steps (passo 1/4 Hz); |
| | |
| | |
| | |
| | [[https://www.youtube.com/watch?v=-LFLV47VAbI|back view]] [[https://www.youtube.com/watch?v=RihcJR0zvfM|side view]] effetto vincolamento improprio su comportamento dinamico di struttura. |
| | |
| | :!: {{:wikitelaio2016:inerzia_parallelepipedo_equivalente_motore.ods|}} |
| | |
| | :!: {{:wikitelaio2016:inerzia_parallelepipedo_equivalente_gruppi_mozzo.ods|}} |
| | |
| | :!: [[https://it.wikipedia.org/wiki/Inertanza]] |
| | |
| | :!: {{:wikitelaio2016:telaio_monocque_solomasse_ok.mfd|masse concentrate da inserire}} |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | Foglio di calcolo di confronto tra i risultati in termini di inertanza di una risposta dinamica in bassa frequenza e la simulazione statica in //inertia relief//. |
| | :!: {{:wikitelaio2016:telaio_monocoque_inertanze_centroruota_antsx_z.ods|}} |
| | |
| | |
| | {{ :wikitelaio2017:plascore_crushlite.pdf |datasheet}} honeycomb per assorbimento impatti |
| | (idea [[https://www.google.com/patents/US3130819|non nuovissima]]) |
| | |
| | {{ :wikialtro2018:animacomp.proc | procedura per animare oscillazioni complesse}} |
| | |
| | ---- |
| | |
| | ===== Integrazione: risposta smorzata ===== |
| | |
| | Per inserire uno smorzamento strutturale (es. 1% del critico) occorre seguire i seguenti step: |
| | <hidden> |
| | * entro nel menu menu ''MAIN -> MATERIAL PROPERTIES -> MATERIAL PROPERTIES''; |
| | * definisco preventivamente una table da menu ''TABLES'', ''NEW -> 1 INDIPENDENT VARIABLE'' |
| | * definisco ''NAME'' come ''modula_stiffmatmult'' |
| | * setto il ''TYPE'' della //Indipendent variable v1// a ''frequency'' |
| | * definisco la //table// per ''FORMULA'' e batto ''1/pi/v1'', ossia definisco una $g(f)=\frac{1}{\pi f}$ |
| | * torno nel menu menu ''MAIN -> MATERIAL PROPERTIES -> MATERIAL PROPERTIES'' con ''RETURN''; |
| | * seleziono qui il materiale "titanio", quindi entro nel menu ''STRUCTURAL -> DAMPING'' e attivo ''DAMPING''; |
| | * lascio a valore nullo lo ''MASS MATRIX MULTIPLIER'' |
| | * definisco uno ''STIFFNESS MATRIX MULTIPLIER'' pari allo smorzamento frazione del critico desiderato, nel caso specifico ''0.01'', |
| | * lo modulo per una //TABLE// cliccando sul menu ''TABLE'' che affianca //stiffness matrix multiplier// |
| | * scelgo la table ''modula_stiffmatmult'' appena definita, quindi do ''OK'' e ancora ''OK'' per tornare al menu material properties |
| | * in questo modo ho definito lo smorzamento fraz. del critico in funzione dei coefficienti $\alpha$ e $\beta$ del Rayleigh damping, supponendo nullo $\alpha$ e quindi il contributo della matrice massa alla matrice smorzamento. In pratica ho $\zeta = \frac{1}{2}(\frac{\alpha}{2 \pi f}+2 \pi f \beta)$ con $\alpha=0$ e $\beta= 0.01 \cdot g(f)=\frac{0.01}{\pi f}$, da cui $\zeta=0.01$ come desiderato. |
| | * passo quindi al menu ''MAIN -> JOBS'' e creo una copia del job di risposta in frequenza non smorzata //risposta// selezionandolo e utilizzando il comando ''COPY'' in alto a sx |
| | * rinomino in //rispostasmorzata// il nuovo job |
| | * entro nel menu ''PROPERTIES'', da cui seleziono ''ANALYSIS OPTIONS''; qui attivo ''COMPLEX DAMPING'' dal blocco //dynamic harmonic//, quindi esco con ''OK'' |
| | * vado quindi in ''JOB RESULTS'' e disattivo ''Stress'' e ''Equivalent von Mises stress'' |
| | * inserisco al loro posto da //AVAILABLE ELEMENT SCALARS// |
| | * '' Equivalent Real Harmonic Stress '', layers ''MAX & MIN'' |
| | * '' Equivalent Imag Harmonic Stress '', layers ''MAX & MIN'' |
| | * le //REAL HARMONIC// e //IMAG HARMONIC// equivalenti delle componenti di sollecitazione dell'elemento trave come da paragrafo successivo, , layers ''DEFAULT'', oltre al comune ''Beam Orientatio Vector'' |
| | * inserisco da //AVAILABLE ELEMENT TENSORS// |
| | * '' Real Harmonic Stress '', layers ''ALL'' |
| | * '' Imag Harmonic Stress '', layers ''ALL'' |
| | * Si procede quindi a lanciare il calcolo come di consueto da ''RUN -> SUBMIT'' e aprendo il file dei risultati con ''OPEN POST FILE (RESULTS MENU)'' |
| | * La deformata appare ora visualizzabile //con fase// entro il ciclo di oscillazione (vedere menu ''DEFORMED SHAPE SETTINGS''); nel caso senza smorzamento la fase poteva essere solo 0° o 180°, casistica rappresentabile mediante una variazione di segno delle componenti di spostamento o di tensione monitorate. Ricordo che la componente reale ha fase 0° (modulata in $\cos(\omega t)$) mentre la componente immaginaria ha fase 270° (modulata in $-\sin(\omega t)$). Ricordo inoltre che alla risonanza si amplifica fortemente la **componente immaginaria** della risposta, mentre si annulla quella reale (la risposta è infatti sfasata di ~90° rispetto all'eccitante). |
| | * Raccogliamo a titolo di esempio lo spostamento in direzione $z$ del nodo al centro impronta a terra della ruota (o equivalentemente al centro ruota): |
| | * dal menu POSTPROCESSING ''RESULTS'', con file dei risultati t16 aperto, procedere entro il menu ''HISTORY PLOT'' |
| | * definire il punti di campionamento con ''SET LOCATIONS'', fornendo quindi al prompt ''146'' [invio], seguito da un ''END LIST'' |
| | * definire il range di sottoincrementi di campionamento da ''INC RANGE'', fornendo quindi al prompt ''0:1'' [invio], ''0:397'' [invio], ''1'' [invio], come sottoincrementi di inizio, fine e passo di campionamento. |
| | * procedere a compilare diagrammi sulla base dei dati appena campionati dal menu ''ADD CURVES'', quindi ''ALL LOCATIONS'' (ho selezionato un solo punto di campionamento); richiedo la compilazione di un grafico che abbia come asse delle ascisse la global variabl ''Frequency'', e come asse delle ordinate ''Displacement Z Magnitude''. Con ''FIT'' adatto le scale del grafico alla curva. |
| | * Con ''RETURN'' torno al menu HISTORY PLOT, ove posso ridurre la frequenza delle etichette indicanti l'incremento portando ''SHOW IDS'' da '1' a '10'; inserendo valore '0' ometto la visualizzazione delle etichette. |
| | * I picchi di risposta alle risonanze appaiono ora finiti (non erano limitati in assenza di smorzamento), ed è ora visibile che alcuni modi propri, pur non essendo strettamente ortogonali all'eccitante, risultano scarsamente accoppiati e facilmente contenuti da un ridotto smorzamento strutturale. |
| | </hidden> |
| | ==== Riferimenti per valutazione damping strutturale ==== |
| | |
| | |
| | {{ :wikipaom2017:structural_damping_values_jdstevenson.pdf |}} |
| | |
| | {{ :wikipaom2017:damping_cross-reference_and_material_properties.pdf |}} |
| | |
| | {{ :wikipaom2017:f_orban_damping_of_materials_and_members_in_structures.pdf |}} |
| | |
| | {{ :wikipaom2017:tom_irvine_damping_in_bolted_and_welded_joints.pdf |}} |
| | |
| | {{ :wikipaom2017:estratto_afwal-tr-84-3089v2_dampingvalues.pdf |estratto}} vol. 2, sezione 8 di Soovere, J., and M. L. Drake. Aerospace Structures Technology Damping Design Guide.LOCKHEED-CALIFORNIA CO BURBANK, 1985. |
| | |
| | |
| | ===== materiale didattico spiccio ===== |
| | |
| | {{ :dispensa_progettazione_assistita.pdf | Appunti per il corso di Progettazione Assistita}}; contiene note su //servo-links//, //RBE2//, //RBE3//, algoritmo di Newton-Raphson |
| | |
| | {{ ::dispensa_matrice_massa_bozzabozzabozza.pdf | Dispensa matrice massa}} |
| | |
| | {{ :wikitelaio2016:mia_dispensa_dinamica_updated.pdf | Dispensa dinamica updated}} |
| | |
| | {{ :wikifemfuchde2018:dispensa_2018_v2018-06-07.pdf | WIP dispensa FFCD2018}} |
| | ===== RBE3 (vs. RBE2) ===== |
| | |
| | [[https://cdm.ing.unimo.it/files/progettazione_assistita/corso_2012_2013/esempi_vari/dimostratore_RBE2_vs_RBE3.mud | Dimostratore RBE2 vs RBE3]] |
| | |
| | |
| | immagine cinematica RBE3. |
| | |
| | {{:wikipaom2015:cinematica_rbe3.png?300|}} |
| | |
| | {{:wikipaom2015:cinematica_rbe3_v1.pdf|sorgente ipe}} |
| | |
| | ===== Singolarità stato tensionale - cuscinetti ===== |
| | {{:wikipaom2016:sinclair_i.pdf|}} |
| | {{:wikipaom2016:sinclair_ii.pdf|}} |
| | |
| | |
| | {{:wikipaom2015:singolarita_cuscinetti_tensioni.gif?400|}} |
| | |
| | {{:wikipaom2015:singolarita_cuscinetti_cedimenti.gif?400|}} |
| | |
| | {{:wikipaom2016:singolarita_cuscinetti_dubbia_modellazione.mud| modello marc/mentat}} |
| | |
| | |
| | ===== Grattacapi ===== |
| | |
| | {{ :wikipaom2017:flangia_con_braccio_di_piatto_ovvero_trova_le_differenze.mfd |}} |
| | |
| | |
| | ===== Instabilità flesso-torsionale trave I ===== |
| | |
| | {{ :wikipaom2018:es_instabilita_flextors_raffinato_iniziolez.mud | solo mesh}} |
| | |
| | * acciaio S355JR, Rs=355 MPa; |
| | * campata: 1120 mm; |
| | * altezza profilo: 120 mm (da piano medio a piano medio ali); |
| | * larghezza profilo: 40 mm; |
| | * spessore anima: 2 mm; |
| | * spessore ali: 4 mm; |
| | * spessore fazzoletti di rinforzo ai supporti: 4mm; |
| | * carico: 50kN; |
| | |
| | :!: {{ :wikialtro2018:es_instabilita_flextors_raffinato_master.mud | mezzo svolto}} |
| | |
| | |
| | {{ :wikipaom2018:es_instabilita_flextors_raffinato.mud | svolto}} |
| | |
| | perturbazione: spostamento |
| | * x -> x |
| | * y -> y +x*z/40/1200*(1.0) |
| | * z -> z |
| | agli elementi dell'ala superiore (ala superiore lievemente torta, slope max 1.0/40) |
| | |
| | {{ :wikipaom2018:es_instabilita_flextors_raffinato_perturbato.mud | svolto, forma perturbata}} |
| | |
| | |
| | ===== Altro materiale ===== |
| | [[https://box.ing.unimo.it/owncloud/index.php/s/So3nMdJOCaQvdhC|Corso strutture per Maserati - febbraio 2017]] |