Differenze

Queste sono le differenze tra la revisione selezionata e la versione attuale della pagina.

--- wikicdm9:erratacdmstrozzi [2023/10/12 09:07] – ebertocchi
+++ wikicdm9:erratacdmstrozzi [2024/09/09 17:58] (versione attuale) – ebertocchi
@@ Linea 1: / Linea 1: @@
-Errata corrige a A. Strozzi, //Costruzione di Macchine//, Pitagora.:
+Errata corrige a A. Strozzi, //Costruzione di Macchine//, ed. Pitagora 1998 ed Esculapio 2023:
   * {{ :wikicdm9:errata_corrige_strozzi_costruzione_di_macchine_p_393.pdf | Errata corrige esercizio p. 393}};
   * p.157 //"... tensione piana nelle due direzioni y e z [was: x ed y] ..."//.
@@ Linea 8: / Linea 8: @@
   * p. 520 ed esercizio p. 521, la formula corretta per il raggio $a$ dell'area di contatto nel caso assialsimmetrico (sfera su sfera) è $$a=\sqrt[3]{\frac{3}{4} P \left(k_1+k_2\right) R_{eq}}$$ (cfr. //ibid.//, Eq. 4.22 p. 93);
   * p. 559, formula (2.2.12) e seguenti. È opportuno includere il fattore di effetto intaglio $\beta_\mathrm{k}$ anche nel termine associato alle tensioni $\tau$ indotte dal momento torcente; benché infatti tale componente di sollecitazione sia statica, la concorrente azione di una $\sigma$ flessionale all'inversione rende lo stato di sollecitazione del cubetto **nel complesso affaticante**. Riferendosi a tabella 4.4.1 p. 309, è opportuno utilizzare la riga //carichi statici// solo qualora **tutte** le componenti di tensione agenti sul cubetto elementare siano costanti nel tempo;
+  * p. 575, formula (2.2.4.3): il denominatore, che dovrebbe rappresentare il braccio della forza $F_B$ rispetto al polo A, è erroneamente indicato come 435.5 mm, mentre dovrebbe essere pari alla distanza tra i due appoggi, ossia 24+435.5+40.5 mm.
   * {{ :wikicdm9:strozzi_costruzione_di_macchine_errata_corrige.pdf | Errata corrige}} di A. Strozzi, riferiti ad un'edizione precedente, probabilmente già corretti nella corrente. FIXME.